• најновије
  • All
ГРАНИЧНА ПРЕСУДА ВРХОВНОГ СУДА СРБИЈЕ:  РАЗЛОГ ЗА СМЕНУ БРАНКИЦЕ ЈАНКОВИЋ!

ГРАНИЧНА ПРЕСУДА ВРХОВНОГ СУДА СРБИЈЕ: РАЗЛОГ ЗА СМЕНУ БРАНКИЦЕ ЈАНКОВИЋ!

5.08.2020.
НА СУДУ УОЧИ САВИНДАНА: НА УДАРУ ЏЕНДЕР ЖАНДАРА (ДРУГИ НАСТАВАК)

НА СУДУ УОЧИ САВИНДАНА: НА УДАРУ ЏЕНДЕР ЖАНДАРА (ДРУГИ НАСТАВАК)

22.01.2021.
ДЕПУТАТИ ДУМЕ ЗАУСТАВЉАЈУ ТРГОВИНУ  И ИЗВОЗ ДЕЦЕ

ДЕПУТАТИ ДУМЕ ЗАУСТАВЉАЈУ ТРГОВИНУ И ИЗВОЗ ДЕЦЕ

22.01.2021.
ЏЕНДЕРСКА ЗЛОУПОТРЕБА СЛУЧАЈА АЛЕКСИЋ

ЏЕНДЕРСКА ЗЛОУПОТРЕБА СЛУЧАЈА АЛЕКСИЋ

21.01.2021.
АУСТРИЈСКИ УСТАВНИ СУД: МАСКЕ ЗА УЧЕНИКЕ НЕУСТАВНЕ

АУСТРИЈСКИ УСТАВНИ СУД: МАСКЕ ЗА УЧЕНИКЕ НЕУСТАВНЕ

20.01.2021.
НА СУДУ УОЧИ САВИНДАНА: НА УДАРУ ЏЕНДЕР ЖАНДАРА

НА СУДУ УОЧИ САВИНДАНА: НА УДАРУ ЏЕНДЕР ЖАНДАРА

21.01.2021.
ИСТРАЖУЈЕМО: ДА ЛИ СТЕ ЗА ОБАВЕЗНУ ВАКЦИНАЦИЈУ?

ИСТРАЖУЈЕМО: ДА ЛИ СТЕ ЗА ОБАВЕЗНУ ВАКЦИНАЦИЈУ?

20.01.2021.
ОБАВЕЗНА ВАКЦИНАЦИЈА ЈЕ АНТИУСТАВНА

ВАКЦИНЕ И ЋЕЛИЈЕ АБОРТИРАНИХ БЕБА

20.01.2021.
КАКО СЕ РУШИ СВЕТ НОРМАЛНИХ ЉУДИ (ТРЕЋИ НАСТАВАК)

КАКО СЕ РУШИ СВЕТ НОРМАЛНИХ ЉУДИ (ТРЕЋИ НАСТАВАК)

18.01.2021.
„A БРОД ПЛОВИ”  („E LA NAVE VA”) 1982/1983.

„A БРОД ПЛОВИ” („E LA NAVE VA”) 1982/1983.

17.01.2021.
Слика са Wikimedia Commons

ХРИШЋАНОФОБИЈА СЕ ПОВЕЋАЛА ТОКОМ КОРОНЕ

17.01.2021.
  • О нама
  • Контакт

Пријави се

  • Пријави се
22.01.2021.
  • Пријава
  • Регистрација
No Result
View All Result
  • српски
    • English
    • Français
    • Deutsch
    • Italiano
    • Español
    • ქართული
    • Русский

Navigation Button Donate

  • Donate
International Family News Network (IFN)
  • Почетна
  • Став
  • Живот
  • Породица
  • Култура
  • Политика
  • Забава
  • Наука
  • Петиције
  • Пријави се
  • Donate
International Family News Network (IFN)
  • Почетна
  • Став
  • Живот
  • Породица
  • Култура
  • Политика
  • Забава
  • Наука
  • Петиције
  • Пријави се
  • Donate
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

ГРАНИЧНА ПРЕСУДА ВРХОВНОГ СУДА СРБИЈЕ: РАЗЛОГ ЗА СМЕНУ БРАНКИЦЕ ЈАНКОВИЋ!

Суд врло јасно констатује да је Ристивојевић у тексту изнео свој критички, вредносни суд о предлогу закона, као и о недоличном понашању одређених припадника ЛГБТ популације за време параде поноса, те да се из контекста текста јасно види да није хтео никога да вређа нити да дискриминише.

Миша Ђурковић од Миша Ђурковић
5.08.2020.
рубрике: Главна вест, Политика, УДАРНЕ ВЕСТИ
2k
Reading Time: 1мин. за читање
0
ГРАНИЧНА ПРЕСУДА ВРХОВНОГ СУДА СРБИЈЕ:  РАЗЛОГ ЗА СМЕНУ БРАНКИЦЕ ЈАНКОВИЋ!
Подели на ФБShare on TelegramПодели на твитеруна твитеруShare on WhatsAppShare on WeChat

Двадесетог јула ове године Врховни касациони суд је донео веома важну одлуку у предмету Повереник Бранкица Јанковић против Бранислава Ристивојевића. Суд у већу на чијем челу је била судија Весна Поповић донео је пресуду у којој се одбија жалбени захтев за ревизију раније пресуде Апелационог суда у Новом Саду. Тиме је у целости потврђена ранија апелациона пресуда којом је повереник тужио професора Ристивојевића за јавно објављен текст који је настао као прилог јавној расправи поводом нацрта Закона о спречавању насиља у породици. Узгред, све што је господин Ристивојевић, као и аутор овог текста најављивао да ће се десити као последица усвајања тог закона, десило се: најважније, насиље у породици ни минимално није заустављено, али је радикално повећан број тужби и пријава, као и број разведених бракова.

 У веома важној и храброј правоснажној пресуди, преседану који је судско веће поставило, враћајући пољуљану веру у домаће правосуђе, потврђују се одлуке апелационог суда и посебно инсистира на значају члана 46 Устава републике Србије и првог става члана 10 Конвенције за заштиту људских права и основних слобода. У пресуди се подсећа: „Демократско друштво подразумева слободу изношења и вредносног суда. У супротном не би имало ни праве демократије… ако би се ограничило право да неко изнесе свој вредносни суд о некој појави, законском тексту и сл, онда би била доведена у питање и демократија и основни принципи толеранције заједничког живљења и сарадње“. Суд врло јасно констатује да је Ристивојевић у тексту изнео свој критички, вредносни суд о предлогу закона, као и о недоличном понашању одређених припадника ЛГБТ популације за време параде поноса, те да се из контекста текста јасно види да није хтео никога да вређа нити да дискриминише. Узгред, господин Ристивојевић, будући обавља функцију декана Правног факултета, слично као и потписник ових редова заиста се налази у ситуацији да кад би хтео реално би и могао да спроводи одређену дикриминацију у политици запошљавања, примања студената итд. Наравно ни њему ни мени то не пада на памет, што се врло лако може проверити. Тиме се потцртава да је намера повереника заправо прогон критичког мишљења, а не сузбијање дискриминације.

У пресуди коју треба озбиљно прочитати између осталог утврђује се и да је тужилац, одосно канцеларија Повереника за равноправност вршила притисак на суд својом тврдњом како апелациона пресуда не сме да остане део правног поретка републике Србије. Подсетићу да смо више пута очигледно основано тврдили како госпођа Јанковић врши злоупотребу положаја који заузима и да спроводи противуставни и противзаконски прогон свих јавних личности (углавном доктора наука и истакнутих про-породичних јавих делатника) са циљем застрашивања и забране да учествујемо у јавној расправи и научном раду. У предмету против Ристивојевића њен захтев је управо то да му се на одређено време забрани изношење ставова по овим питањима!? У мишљењу којим ме је прогласила за дискриминатора ЛГБТ популације на основу текста у Политицибила је чак толико несмотрена да напише како ме кажњава јер је мој текст зауставио тако важан образовни пакет којим би се сигурно значајно допринело борби против насиља у породици!? Подстићу да суштина увођења такозваних образовних пакетића није имала никакве стварне везе са борбом против насиља у породици, већ се радило о отвореној пропаганди „нетипичних сексуалних понашања“, те је стога Министар просвете зауставио читав пројекат.

Последице ове пресуде у свакој уређеној земљи морале би да буду следеће: да се повереник јавно извини професору Ристивојевићу за нанету штету, да обустави готово идентичне процес које води нпр. у случају доктора Владимира Димитријевића и да се мени јавно извини због штете коју ми је нанела. Такође после ове граничне пресуде (landmarkdecision), којом се прилично јасно успоставља и брани слобода изражавања у Србији, јасно се види да је политика коју је она водила са чела институције идеолошки усмерена и супротна закону те би госпођа Јанковић морала или да одступи, или да је нови сазив скупштине смени.

Слобода говора као индивидуално право, начелни елемент демократије и владавине права, бар за неко време је потврђена и одбрањена у уставно-правном систему Србије.

Но, у каквим временима живимо, најбоље сведочи чињеница да се особа која на овај начин нарушава правни поредак и заправо спроводи дискриминацију и прогон људи чији јој се ставови не свиђају, помиње као кандидат за министра правде!?????

Tags: Branikica JankovićBranislav RistivojevićLGBT+Ljudska pravanasilje u porodicipravdapresudaБраникица ЈанковићБранислав РистивојевићЛГБТ+људска праванасиље у породициправдаправопресуда
Миша Ђурковић

Миша Ђурковић

Др Миша Ђурковић (1971) Докторирао 2005. на Филозофском факултету универзитета у Београду из области политичке филозофије. Запослен на Институту за европске студије у Београду од 1999. године. Од 2011. води глобални пројекат института, а од 1. јула 2016. преузео је функцију директора института. Бави се политичком теоријом, европским студијама, међународним односима, биоетиком и студијама популарне културе. Скоро двадесет година је присутан у водећим домаћим, али и страним медијима. Редовни је колумниста Политике, а сарађивао је и са НИН-ом, Временом, Недељником итд. Био је саветник премијера, секретар државног савета за Косово и Метохију, саветник лидера водеће опозиционе странке у Црној Гори. Бавио се и политичким и пословним консалтингом. Организовао је бројне домаће и међународне скупове (од хуманитарних кампова до научних конференција). Члан је Српског филозофског друштва и Center for European Renewal. Аутор је двадсетак књига и зборника радова, од којих су неке доживеле по више издања. 1. Диктатура, нација, глобализација, ИЕС, 2002. 2. Капитализам, либерализам, држава, Филип Вишњић, 2005. 3. Политичка мисао Џона Стјуарт Мила, Службени гласник, 2006. 4. Конзервативизам и конзервативне странке, 2007. 5. Слика, звук и моћ, МСТ Гајић, 2009. 6. Тамни коридори моћи, Укронија, 2013. 7. Десна мисао у 20. веку, Издвачка књижарница Зорана Стојановића, 2019 8. Рат за породицу у Србији, ИЕС, Поредак, 2019.

Коментари на чланак

ТРЕНУТНО НАЈЧИТАНИЈЕ

  • ПРИЧА СЕ ДА РУСИ (СА ВАКЦИНОМ) ДОЛАЗЕ

    ПРИЧА СЕ ДА РУСИ (СА ВАКЦИНОМ) ДОЛАЗЕ

    161 дељења 7.6k прегледа
    Share 160 Tweet 1
  • КАКО СЕ РУШИ СВЕТ НОРМАЛНИХ ЉУДИ (ПРВИ ДЕО)

    586 дељења 5.3k прегледа
    Share 585 Tweet 1
  • КАКО СЕ РУШИ СВЕТ НОРМАЛНИХ ЉУДИ (ДРУГИ НАСТАВАК)

    568 дељења 3.7k прегледа
    Share 567 Tweet 1
  • СОРОШЕВ НАСЛЕДНИК ПРЕУЗИМА ФОНДАЦИЈУ ЗА ОТВОРЕНО ДРУШТВО

    127 дељења 3.4k прегледа
    Share 126 Tweet 1
  • ОСУЂУЈЕМ НАПАД НА КАПИТОЛ – КАО И ЛИЦЕМЕРЈЕ ЛИБЕРАЛИЗМА

    25 дељења 2.2k прегледа
    Share 24 Tweet 1

Пратите нас на Твитеру

Tweets by @iFamNewsRS
IFN – International Family News Network

© 2020 IFN – International Family News - Сва права задржана.

Брзи линкови

  • О нама
  • Контакт
  • Правила о приватности

Запратите нас

No Result
View All Result
  • Почетна
  • Став
  • Живот
  • Породица
  • Култура
  • Политика
  • Забава
  • Наука
  • Петиције
  • Пријави се
  • Donate

  • en English
  • fr Français
  • de Deutsch
  • it Italiano
  • es Español
  • ge ქართული
  • ru Русский
  • sr српски
  • Пријава
  • Региструјте се

© 2020 IFN – International Family News - Сва права задржана.

Добро дошли!

Заборавили сте шифру? Региструјте се

Направите налог

Попуните форму за регистрацију

Сва поља су обавезна Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Пријави се